3010 吕澎 1991-03-29 毛旭辉→吕澎 创建于2009/11/19 校程：0
吕兄：近好！
来信及《市场》[ 指杂志《艺术·市场》，吕澎担任执行主编，以书代刊，1990年底出版第一辑，1993年停刊。]收到，感谢！
很高兴你们将在六期推出大毛，我想因此对我的处境将有所改善，当然意义并不仅限于此！
有关问题已做了回答，也不知是否合适，望老兄多加指正或调整。关于你上次来办理收藏的那张画，应该如何写收藏者？你帮我填上算了，我是照广义写的那个成都收藏者填的，可能不对。
寄来了作品反转片《家长三联画》[ 作品信息：《90家长三联》，120x90cmx3,布面油画，1990年。]，我想可能用于封面好些。很遗憾，还有一些新画没有精力去整理、拍照，就选了一些去、前年的作品，一个朋友给我拍了一张肖像也一道寄来，不过好像你这次没有提到肖像之事，如不用，你是否可以用在那本书里呢？
知道你近期去长沙老邹那里去了，据说有个“批斗会”，针对你的某些观点，不知效果如何？
昆明书店没有《艺术·市场》卖，我周围的画家都对此刊物很有兴趣，认为很新，而且印刷不错，尽管是黑白，价格还算公道！我想这样，由我来统一邮购一批，每期15—20本（不知出了几期），我不知邮购费多少？另再给一个具体的邮购地址，如果我将钱汇到老邹处让他来帮办一下，行吗？！这样也许把稳一点。
近来忙一些杂事，小津分了新房子，也得弄一下（下次你们来空间就宽多了）。 “家长”还在继续，另还有一些不太成熟的想法，昆明一些画家的近作，我才寄到老邹处，不知你看到没有。
小津问你好！
顺祝春安！
大毛 1991.3.29
另：你和易丹的《逃避与责任》在昆明很好卖！有位年青画家对我说，他一口气读完了，很痛快！但有另一位毕加索的崇拜者（画家），看后有种不满情绪！
另：作品彩照后注有题目、尺寸、材料、收藏等。
3010-2 吕澎 1991-03-19 吕澎→毛旭辉 创建于2009/11/19 校程：0
大毛：问好！
- 寄去《艺术·市场》1期。本来早就该出，印刷拖了时间。去信只谈两件事：
我拟在第6期推出毛旭辉。故请你照“王广义”模式写一篇文章。A.字数在3千以内。提问另页。请在收到信后从速写好寄来；B.同时寄一张横构图的代表作用于封面。另寄三张黑白，构图不论，但一定要有代表性。C.注意尺寸、时间、材料、收藏。黑白照片我处已有。
- 画册仍按计划进行。片子质量要好，可用反转彩色替代。
提问：
1. 在中国艺术市场领域里，似乎有一个“西南地区”的概念，你以为这个概念如何？
2.你认为卖出你的作品意味着设么？
3.你对中国艺术市场的建立有什么看法？目前你了解中国哪些画廊？它们经营水平如何？
4.你认为什么类型倾向的作品应卖更高的价钱？
5、你认为金钱对艺术家意味着什么？
6、你对目前一些西方画廊来中国寻画有何看法？
7、能谈谈你的作品被收藏的情况吗？
注意：语言随便一些，就像谈话。你自己也可以设问，总之，3000字以内。
现在就等张培力的材料了（易丹撰写）。
下面是闲谈：
我们四处奔波，其目的可以想象，10年之后就可以看到成效了，是我们这一代人的成效。
《艺术·市场》从4期开始改版，提高质量和分量，盼望提出意见。由于经济困难，弄不好会停刊，故望从2期始，诸君能以购买形式支持《市场》。
希望听到你们的意见。
问小津好。
吕澎 1991.03.19
3010-3 吕澎 1991-04-04 吕澎→毛旭辉 创建于2009/11/19 校程：0
大毛：问好！
我刚从北京等地回来，立即就给你回信。
已收到你寄来的材料，文章写得很好，片子质量也不错，总之，等着见书吧。
《艺术·市场》得到的反映极好，唯有文化官员对“前卫”有些不快。但这也无法，我们不干这个，就无意义了。何况我们以前的工作已经结束了，还需要新的前卫。你会看到从4期以后刊物的新形象，会办得很好的。关于买书，你可以直接与出版社邮购部联系（刊物上已注明），具体地址也就是出版社的地址。现在一期几乎完了，你还可以去信试一试。二期4月份就出了，可以提前马上寄钱去。（或订全年）
“批斗会”没有开，我去长沙没碰上他，他母亲动手术回家了，等他回来，我已去北京了。我大概知道了一些批斗会的精神，下次有空，好好批斗一次。我们的灵魂只有在自我的批斗中得以拯救。
至此
问小津好。
吕澎 1991.4.4
3011 吕澎 1991-10-16 毛旭辉→吕澎 创建于2009/11/19 校程：0
吕澎兄：近好！
从成都到重庆呆了10天。晓津顺利完成了拍片计划，我除了做些必要的协助之外，主要是探访多位哥们，看了他们的近作和王林主持的资料展[ 指王林策划主持的《中国当代艺术研究文献资料展》，1991年开始至1999年止，先后举办6次。]的图片。多地精英均有所展示。现他已收到七十多人的材料，说起来够丰富的。我个人对湖北、上海和北京的一些作品有比较好的印象。其它地区较平。西南的情况，我们自家就不摆了。刚儿、永青的近作颇有气势和变化。杨述[ 杨述(1965- )，出生于重庆。1988年毕业于四川美术学院油画系。现任教于四川美术学院油画系。]也不错，有爆发力。没有看到王毅的新作。期间与王林和哥们讨论了许多问题，主要的有关中国当代艺术的现况，以及它与世界的关系。觉得首先是整体生效的问题，中国的艺术家要想在世界平台上领略风骚，首先是将“底子” 做好，个体艺术家的凸现，需要有一个强有力的文化背景，而这个背景就是建立在中国的本土上，否则这个背景不存在的话，所有个人的努力在海外只是一些来路不明的偶然现象，很难发生实质性的效果，没有人会认真看待你的。另外也涉及到市场生效的话题，我尽可能地复述了你的一些观点，从总体上看没有较大分歧，但一致认为生效应是历史（文化）生效和市场价格生效这两者统一的问题。但客观上，这两者要做到完美和同步是困难的，所以一致认为老兄你所做的事，办《艺术市场》，以及与一些老板挂钩，建构一些收藏和参与文化事业的项目是很有意义的。但关键看如何合作，实际是共同生效的问题。如何平衡艺术家、理论家、中间人、老板之间的关系，是解决实际问题的关键。其中的某个环节考虑不到，事情就会受阻。不过这个问题已经被提出来了，离解决它就只是个时间问题。
此次成都之行，关于市场和生效，听了老兄的许多看法，很有启发。当然当我们之间具体要合作起来，肯定还有许多问题，比如出书一事，稍后我将单独来谈。这次在成都，受到成都哥们和老兄以及夫人的热情款待，我代表晓津表示衷心感谢，请转告春芽，对于他在处理哥们关系上的一些问题表示出的宽容态度，我表示敬意。并代我向他问好！
问全家好！
大毛 1991.10.16
吕兄:
关于出书一事有些问题，我陈述以下。
- 想知道出来了是一本什么样的书？包括书的档次、印刷质量、数量、彩色和黑白的安排、页码、字样、装帧等。越具体越好。估计要多少费用。
- 到目前为止，我仍认为我承担的画幅过多，从85年到90年的所有代表作尽在其中。我本人心理负担过重，一方面为今后展览考虑，我迄今还没有办过一次个人展览，这些作品很多都还没有面世。这对于艺术家来说很重要。于是我想画幅最好缩减在15幅内考虑。至于公司有意思在画册出版时，举办我的展览，这些都须在事前谈好，或者说公司将以其它形式来做一些补偿，也需事前办好。
- 至于我为出画册承担的这些作品，我个人还将保留哪些权利？
- 画册的出版权归何人、何公司？我个人认为，艺术家实质上是一个投资者，他对版权将拥有哪些权利？
- 我想知道，公司将如何处置他们收到的作品，对于这些作品他们有些什么打算和设想？
以上是目前我的初步看法，供你和公司考虑。我认为这事要么干好，要么就不急于干。希望听到你的意见。
公事暂时打住！
大毛 1991.10.16
3011-2 吕澎 1991-10-25 吕澎→毛旭辉 创建于2009/11/19 校程：0
大毛：问好！
我刚从湛江回来，看到了你的信。我根据你的提问，一一作个简要的回答。
- 书应该是16开本，96页，封面用200多克的卡纸，铜版纸128克，彩色30-40，黑白30-40，照片5张左右。印2000册，约需40000-45000元人民币。出来的效果超过漓江出版的那一套画册。(只是页码少一些)
- 画幅20，你认为承担太多，诸种理由均可理解，只是我们面临的事一个培养国内画商的重大历史转折时期，倘若不这样，事情就难办。事实上，并非公司想为艺术家出画册，而是我在进行强迫性的工作，所以干起来是非常吃力的。目前看来，一下难以谈好。咱们再找新的机会，以便能既满足公司要求，又让艺术家满意。
- 如果画已交给公司（倘若出版了画册的话），按合同（倘若签了的话）艺术家就只拥有作品的创作权，至于版权（即反复发表），由双方协商，一般说来，多多发表是好事而无甚坏事，故通常这个问题并不严重。
- 画册的版权页由双方协商。就我所看到的国外所有艺术家的画册而言，画册的版权属于出版社或写作该书的作者。而没有艺术家。因为画册只涉及到著作权与出版。而在中国，这类问题意义不大，因为画册发行量极少（尤其是中国现代艺术），再版的可能性不大，即便再版，也涉及到重新投资印刷等。
- 公司如收藏这些作品，肯定是寻找机会展览、发表、宣传，也许在相当长一段时间不会出卖，至于具体打算如何，实际上，许多艺术公司（我不仅在说服一家、二家公司，而是许多家）的计划于运作都听我的安排，它们只是出钱当老板，而我则充当一个说服者、顾问（我认为今天干这类事最麻烦，最累，也最难以让人理解）。
总的说来，正如你所说：“这事要么干好，要么就不急于干。”所以，当双方的意见还不十分统一时，我认为可暂时放一放，待条件非常成熟时，我们就抓紧工作。
以上是回答你来信的提问。
此次出差湛江，乘机谈了两本书并拟定了一个写作计划，打算在半年内写一本书，该书出版之后，肯定会引发极大的争议或反感。
好！
回你的信我是放在第一。现在我又开始回另一个哥们的信了。
希望及时通气。
问小津好！
吕澎 1991.10.25
3012 吕澎 1991-11-02 毛旭辉→吕澎 创建于2009/11/19 校程：0
吕兄：近好！
收到来信，知道了你的一些看法。以下还有些问题继续讨论。
- 书是否应包括90年下半年——91年的部分重要作品。这期间有两个内容：㈠“有拱门的家长图”4幅；㈡“有钟形的家长图”现已完成三幅。这些作品大部我已拍成135反转片，效果是可以的。
- 现在就是是分为两个部分：㈠艺术家与公司的关系，这是解决印刷的费用；㈡艺术家与你和出版社的关系，这关乎到印刷出版的问题，可以这样理解吗？如果是这样，下面分别谈。
- 与公司的关系问题，我以为15幅代表作品足够解决这些印刷所需费用了。我所说的能够解决是公司应该认识到这些作品的价值，这些作品是我创作生涯的两段历史性产物，不会再有了。我这类艺术家，每一批作品就是一段不可重复的历史，它与行画家、国画家有本质的区别。它不是那种可以成批生产的消费性作品，就是说，它一旦创造出来就不会再有了。这种不可重复性就是艺术与行画的根本性区别。希望公司能看到这一点。否则在我们这些艺术家身上投资图个什么呢？
- 关于出版方面，我关心是书的质量、装帧和设计，我想知道是谁在负责这些问题，另外，书一旦投入印刷，我们何时能见到？我能得到多少本？以上这些出版问题现在是你和出版社（是哪家出版社）在全权负责吗？！
- 我想再次强调艺术家对其作品的展览权。作品一旦属于公司，作者本人应有相应的展览权，是通过借或什么方式？因为国内外一些重要的展览正在酝酿之中，如果一些重要作品属于公司，艺术家丧失其展览的权力，这就是一个很大的问题，我不知你和公司对此作何考虑？！
公事再次打住！
代问家人好！
大毛 1991.11.2